Sarajevská princezna - ukázka 3

Kamery se přestěhovaly dovnitř a rázem jsme zaplnili celou halu. Ptali se mě na Irmu, na její zdravotní stav, na možnost transportu... Na některé věci jsem jim neuměl odpovědět, ale slíbil jsem, že jim všechno povím, jen dokončím jednání s UNHCR. Možná že jsem neřekl všechno tak, jak jsem chtěl, ale položil jsem jim jednu dobrou otázku.
"Víte vy, pánové, komu je odpovědná OSN? Bude se někdo z těch odpovědných za Irmin transport někdy zodpovídat za její smrt? Mají veškerou moc a možnost rozhodnout o jejím životě. Udělám-li já chybu při léčení, budu se zodpovídat. Ale oni? Nebudou. Nejsou nikomu odpovědni. Mohou nyní klidně odložit rozhodnutí, dokud dívenka neumře, což se stane dnes či zítra, a všechno bude vyřešené. Nikomu se nebudou zodpovídat, protože systém pomoci OSN je nezodpovědný. Jen UNHCR může rozhodnout, jestli ji pustí do letadla. Nikdo jiný. A jim na tom nesejde. Vrátí se do svých zemí s kapsou naditou penězi vydělanými na naší krvi, a co? Nic. Tohle všechno s tou OSN je jen cirkus a vytírání zraku. Dělají, že něco dělají: Irmu nedokázal zabít srbský granát, ale úspěšně ji zabíjí byrokracie OSN."
Ta poslední věta se jim zvlášť líbila a později jsem ji mockrát slyšel. Výraz UN birokracy se později ujal v televizi jako synonymum neúspěchů Spojených národů.
Ještě když jsem mluvil, objevil se na chodbě Brano. Srbský styčný důstojník, který mi zachránil matku. Všiml jsem si ho, když jsem odpovídal na jednu z otázek. I on se na mne díval. Kde se tu vzal? Poslední dobou skoro vůbec do PTT-inženýringu nedocházel. Neviděl jsem ho nejmíň půl roku. Očividně věděl, oč tu jde. Nevěděl, že mám v plánu zajít i k nim. Přišel do Unproforu kvůli mně?
"Jak se vede mámě?" zeptal se mě, když jsem se na vteřinku zastavil, a cítil jsem, že mi tím chce něco říct. A pak mi bleskl hlavou skvělý nápad. Brano mi hned pomůže vyrazit Spojeným národům další trumf z ruky. Upoutal mou pozornost tou otázkou. Chápal jsem, co chce říct. Pocítil jsem dnes poprvé úlevu. Dal mi na vědomí, že mi znovu pomůže. Slyším v podtextu žádost, abych nemluvil proti Srbům? Snad. Připomněl mi i můj osobní závazek. Nevadilo mi to. Jenom bez politiky! Netuší, že jsem se už dávno rozhodl vyhýbat se jí. Pravá věc v pravý čas. Vím přesně, proč jsem tu. Kvůli Irmě a jen kvůli ní. Naopak. Politiky je třeba využít, a ne jim sloužit.
Přitáhl jsem ho k sobě a pokračoval jsem:
"Podívejte se! Tohle je srbský styčný důstojník. Srbové nikdy nezastavili jedinou medicínskou evakuaci z města. Neudělají to ani teď. Před vámi stojí srbský styčný důstojník. Zeptejte se ho na to!"
Brano jen ochotně přikyvoval. Souhlasil, třebaže jsem ho možná dostal do úzkých. Teď už neměl na vybranou. Musel povolit. Nemrzelo ho to. Necítil se zneužitý. Naopak. I on dosáhl svého. Za prvé jsem nepronesl žádný protisrbský projev a dokonce jsem Srby představil v pozitivním světle. V té době i to byla vzácnost. Za druhé jsem si vědom svého závazku a hodlám mu dostát. Nezapomněl jsem. Chovám se lidsky. To ho těšilo jako člověka. Možná že to ho těšilo nejvíc ze všeho. Jakápak politika? Lidskost. Brano je dobrý.
(strana 234-235)

Otázky k textu:

Kdo je vypravěč a v jaké situaci se nachází?
Proč je vypravěč kritický vůči OSN? Co mu konkrétně vadí?
Co je podle vypravěče hlavním problémem systému pomoci OSN?
Jaké argumenty vypravěč používá k podpoření své kritiky?
Jak text reflektuje obecnější problematiku byrokracie a neefektivnosti v mezinárodních organizacích?
Souhlasíte s názorem autora na fungování OSN? Své stanovisko zdůvodněte.
Kdo je vypravěč a v jaké situaci se nachází?
Vypravěčem je lékař pracující v Sarajevu během obléhání. Nachází se v situaci, kdy se snaží zajistit transport těžce zraněné pacientky jménem Irma.
Proč je vypravěč kritický vůči OSN? Co mu konkrétně vadí?

Vypravěči vadí byrokratický systém OSN, který podle něj znemožňuje rychlé a efektivní rozhodování. Konkrétně mu vadí, že OSN má veškerou moc rozhodnout o transportu Irmy, ale otálí s rozhodnutím a tím ohrožuje její život.

Co je podle vypravěče hlavním problémem systému pomoci OSN?

Hlavním problémem je podle vypravěče absence zodpovědnosti. Tvrdí, že zatímco on by nesl zodpovědnost za případnou chybu v léčbě, úředníci OSN se nebudou zodpovídat nikomu za Irmynu smrt, i když bude způsobena jejich nečinností.

Jaké argumenty vypravěč používá k podpoření své kritiky?

Vypravěč srovnává svou zodpovědnost lékaře se zdánlivou nečinností a nezodpovědností úředníků OSN. Tvrdí, že OSN pouze předstírá činnost ("cirkus", "vytírání zraku"), ale ve skutečnosti Irmě nepomáhá a čeká, až zemře.

Jak text reflektuje obecnější problematiku byrokracie a neefektivnosti v mezinárodních organizacích?

Text kritizuje byrokracii a neefektivnost mezinárodních organizací, které jsou často vnímány jako pomalé a odtržené od reality. Autor poukazuje na to, že byrokratické procesy mohou mít fatální důsledky pro ty, kteří pomoc skutečně potřebují.